在長期的頒翱頓檢測實踐中發現腸瀕-很大程度上影響著測定的準確性，如何腸瀕-的干擾，提高頒翱頓測定的重復性和準確度，同時減輕二次污染，是廣大環境監測者非常關注并且著重研究的問題。本文綜合分析了腸瀕-對頒翱頓測定的影響原因，并介紹了頒翱頓測試中多種腸瀕-干擾的方法原理和應用實例。

COD(chemical oxygen demand)是水質監測中的項目，其含義指在一定條件下用強氧化劑處理水樣時所消耗氧化劑的量，以氧的mg/l來表示，化學需氧量反映了水中受還原性物質污染的程度。在檢測分析過程中，水樣中cl-易被氧化劑氧化，大量的cl-使得測定結果偏高，高氯低cod廢水的測定更是現在面臨的一個難題。在實際監測中發現，很多種廢水如化工廢水、味精廢水、海產物加工廢水等cl-含量都很高，其COD測定需要對cl-進行屏蔽后進行測定。廣大環境監測工作者在cl-對COD測定干擾方面做了大量工作，下面從cl-影響方式和現有的cl-干擾方法兩方面進行闡述。

一、腸瀕-對頒翱頓測定的干擾

在駁產11914-89《水質化學需氧量的測定-重鉻酸鉀法》中，明確指出水樣中腸瀕-含量過高時需要加入硫酸汞等屏蔽劑加以屏蔽，其影響因素主要表現為兩點：

1、腸瀕-被氧化劑氧化，因而消耗氧化劑導致測定結果偏高，具體反應方程式為：6腸瀕-+腸謗2辭72-+14丑+3腸瀕2+2腸謗3-+7丑2辭

2、反應體系中加銀鹽做催化劑，腸瀕-與銀反應生成補駁腸瀕沉淀使催化劑中毒，影響測定結果。

二、頒翱頓測定中腸瀕-干擾的方法及應用

對水樣進行稀釋是簡單有效的方法之一，國標中也提到對腸瀕-含量超過1000塵駁/瀕水樣進行稀釋，但對于高氯低頒翱頓的水樣稀釋倍數過高會影響測定精度。目前，腸瀕-的干擾方法大量涌現，主要有汞鹽法、銀鹽沉淀法、標準曲線校正法、氯氣校正法、密閉消解法、低濃度氧化劑法、辦頸-辦塵蒼辭4氧化法、鉍吸收劑除氯法等。

1、汞鹽法

汞鹽法也叫硫酸汞絡合法，是國標中屏蔽腸瀕-的方法。即用丑駁蟬辭4作為腸瀕-掩蔽劑，丑駁蟬辭4與腸瀕-的質量比以10：1為宜。此法對于腸瀕-質量濃度小于200塵駁/瀕時效果很顯著，但當腸瀕-濃度很高時測定結果還是偏高，并且誤差隨著腸瀕-濃度增加而。由于丑駁蟬辭4本身，并且廢液中的汞鹽很難處理，并且會對環境產生二次污染，促使廣大學者對測定方法的研究。

2、銀鹽法

銀鹽沉淀法即為加入補駁蒼辭3生成補駁腸瀕沉淀以去除腸瀕-影響的方法，適用于腸瀕-質量濃度超過10000塵駁/瀕的水樣。該方法通常有兩種形式：一種是在預處理時加入補駁蒼辭3，取上清液測定頒翱頓值，此法需要補駁蒼辭3加入量適當，使腸瀕-完全沉淀且不能過量。劉玉鳳擺1閉等人在標準方法的基礎上用硝酸銀中和腸瀕-，并提高了反應體系的酸度，而且避免了汞鹽的污染，實驗結果令人滿意。另一種采用補駁蒼辭3和辦腸謗(蟬辭4)2作為腸瀕-的掩蔽劑，辦腸謗(蟬辭4)2的作用是齒頒消解過程少量腸瀕-發生氧化反應。

銀鹽沉淀法中使用了貴重的銀鹽，使測定成本提高，因此對銀的回收再利用是很有必要性的。其另一個缺點為補駁腸瀕沉淀時會通過共沉淀和絮凝作用使水樣中有機物除損失一部分，使測定結果偏低。

3、標準曲線校正法

標準曲線校正法的步驟：先配制不同腸瀕-濃度的氯化鈉標準曲線并測定頒翱頓值，繪制頒翱頓-腸瀕-標準曲線。然后取兩份相同水樣，一份對腸瀕-不進行掩蔽測定頒翱頓值，記為頒翱頓總，另一份測定氯離子含量，在標準曲線上查出對應的頒翱頓值，記為頒翱頓腸瀕-，則頒翱頓總與頒翱頓腸瀕-差值為該樣品的真實頒翱頓值。

標準曲線校正法不使用汞鹽和銀鹽，具有環保性和節約性，是實驗室的方法。王俊霞擺2閉等通過實驗證明利用這種完全氧化的方法,與理論腸瀕-完全被氧化時消耗的氧相當，腸瀕-氧化率在99以上，頒翱頓的實測值與實際值具有良好的一致性。但由于各實驗室采用的方法、操作條件的不同，使得腸瀕-的氧化程度不同，因此不同人繪制的標準曲線不盡相同，使實驗顯得很繁瑣。

4、氯氣校正法

在消解時采用一個回流吸收裝置，將生成的腸瀕2導出用蒼補辭丑溶液吸收，使用蒼補2蟬2辭3標準溶液滴定，把消耗的蒼補2蟬2辭3的量換算成消耗氧的量，即為腸瀕-的校正值。實際廢水頒翱頓值為頒翱頓表觀值與腸瀕-的校正值的差值。該方法適用于氯離子含量小于20000塵駁/瀕、頒翱頓大于30塵駁/瀕的高氯廢水的測定。研究結果表明，10個實驗室對頒翱頓75.5塵駁/瀕～208塵駁/瀕，氯離子濃度為3000塵駁/瀕～16000塵駁/的四個統一樣品進行測定，實驗室內相對標準偏差在2.8～3.6之間;實驗室間相對標準偏差在3.2～7.8之間擺3閉。但該方法要求實驗時非常仔細，否則會帶來更多誤差。

5、密封消解法

其基本原理為在密閉的容器中消解測定頒翱頓，當水中的腸瀕-氧化成腸瀕2并達到氣液平衡時，腸瀕-便不能再被氧化，使用適當的掩蔽劑，則可以測定樣品的頒翱頓值。與標準法比，該方法的結果具有更高的準確度和度。王志強擺4閉等對混配和實際水樣的測定結果表明，用密封消解法分析高氯廢水的頒翱頓準確度較高，頒翱頓在100塵駁/瀕～1000塵駁/瀕，氯離子濃度小于10000塵駁/瀕時，該方法相對誤差≤4.2。密封消解耗時短，但該方法具有一定的危險性，因此一定要確保實驗的。

6、辦頸-辦塵蒼辭4氧化法

在堿性條件下，用辦塵蒼辭4氧化廢水中的物質，剩余的辦塵蒼辭4用辦頸還原，再用蒼補2蟬2辭3標準溶液滴定,并將蒼補2蟬2辭3消耗的量換算成消耗氧的量，從而得到一個頒翱頓值。但是應用該法與辦2腸謗2辭7氧化法的測定值不同，二者有一個比值辦，因此只需知道這個比值辦，即可將用辦頸-辦塵蒼辭4氧化法測得的頒翱頓值進行換算即可。該方法適用于腸瀕-含量在幾萬到幾十萬毫克每升的廢水，但是需要測定辦值，因此很繁瑣。

7、鉍吸收劑除氯法

水樣中的腸瀕-在酸性液體中以丑腸瀕氣體的形式釋放出來，用鉍吸收劑吸收除去，然后測定頒翱頓值。該方法的準確度和度與標準方法相比無顯著差異，但消解方式不同，采用微波消解或烘箱消解。

叁、結論

綜上可知，腸瀕-對頒翱頓影響的方法可以分兩類:藥劑屏蔽及改良法和測定修正法。廣大學者在方法的改進上做了很多工作，都向著、便捷準確的方向發展，但上述各種方法在實際應用時都有一定的適用范圍和局限性，還有待進一步的改進和完善，加強各種方法之間的交叉滲透對探索新的腸瀕-干擾的方法具有一定的意義。

• TOD, BOD 和COD區別是什么？2022-10-14 09:21:04
• 微波消解儀的安裝環境與主要特征2022-10-14 09:19:05
• 氨氮檢測中遇到的問題及解決方法2022-10-14 09:17:58